柳州市第二中学欢迎您!
设为首页   加入收藏
 
今天是:11月14日 柳州二中师德师风专项教育活动领导小组电话:2047266,邮箱:lzezjwc@163.3com。若发现有违反师德师风问题的,请向有关部门反映。
  科技教育
  站内搜索
  热点图文
基于互联网的自主学习与合作学习初探
基于互联网的自主学习与合作学习初探
一种新型高效的习题教学法——说题(黄 颖)
一种新型高效的习题教学法——说题(黄 颖)

 

您现在所在的位置:首页科技教育教研交流> 高中生物学习性评价中基于思维导图的错题本的使用技巧浅谈
 
高中生物学习性评价中基于思维导图的错题本的使用技巧浅谈
作者:皮 星 来源:本站原创 发布时间:2016年12月01日 点击数: 1347

           要:随着新课改的进一步深入,评价方式的多样化与科学性将成为课改新的着眼点。在高中生物教学中使用学习性评价,是进一步深化课改,促进学生素质全面发展的有益尝试。让学生科学、规范、有效的使用错题本,是学习性评价中一种有效促进学生学习水平的方法。

关键词:学习性评价;错题本

一、学习性评价含义及特征概述

    1.学习性评价的定义

“学习性评价”是近十年来在西方基础科学教育改革中出现的一种新的评价理论与方法,它是在“形成性评价”基础上发展演变而来的。与形成性评价和终结性评价相比,学习性评价兼顾过程取向和目标取向,其根本特征是促进学生有效学习和教师专业发展。

学习性评价不等同于形成性评价,对于学习性评价而言,首先它是内部评价,即在教学过程中由师生共同进行的评价,而不是指外部评价(由领导、专家和同事在听课和评课时所作的评价)。其次,学习性评价的对象是教学的整个进程,其设计和实施的首要目的在于促进学生学习的评价1

2.学习性评价的核心要素

学习性评价是以评价来促进学习,而不是注重学习成果的评价。学习性评价具有如下五个方面的核心要素:(1)评价的主体是教师和学生;(2)评价与有效教学是密不可分的同一过程;(3)评价的目的在于促进有效教学,提高教学质量,促进师生发展;(4)评价的对象是教与学的整个过程;(5)评价注重课程与教学的形成性或发展性。2

3.学习性评价的使用现状

长期以来,我国中小学课程与教学实践注重以考试和测验为主要形式的结果取向的终结性评价。随着基础教育课程改革的深入发展和研究,我国目前的课堂评价方式虽然已经有所改进,但仍以对学习结果的评价为主。在国内,对于学习性评价的研究,更多的是在小学科学课程、综合实践活动课程上的研究,在中学物理、化学学科的学习性评价的研究也是刚起步。目前有关学习性评价在中学生物方面的研究较少见。

二、错题本的内涵与外延

“错题本”是指学生在学习过程中,把自己做过的作业、习题、试卷中的错题整理成册,便于找出自己学习中的薄弱环节,使得学习重点突出、学习更加有针对性、进而提高学习效率提高学习成绩的资料本。

在“错题本”使用过程中,学生通过反思错因,进而达到完善知识框架,理解知识内含,把握易混点,突破难点的效果,错题本进一步完善可以归纳整理出“典型题”、“好题”等,能使学生快速完善知识体系。

三、学习性评价中错题本的使用技巧

学习性评价的主体是教师和学生,错题本成为联系师生评价的纽带。学生通过错题整理,使个人知识体系的形成并发展,教师通过检查学生的错题本或与学生共同完善错题本,了解到自己教学中的优缺点,使授课更有效精准。错题本,将课堂教学与课后练习、辅导等各环节紧密相连,最终达到促进有效教学,提高教学质量,促进师生发展的目的。

根据学习性评价的定义及特征,针对高中生物学科特点及教学特点,在教学实践中总结出有效使用错题本促进学习性评价的技巧如下:

1.技巧一:改进错题本形式,提高学习性评价的效果

通过教学实践研究发现,让学生主动、科学制作错题本是学习性评价的前提,学生乐于完成错题本,反复整理、完善错题本,才能让“促进学习的评价过程”得以延续和升华。传统形式的“抄错题”——“圈错项”——“改答案”的错题本,不能调动学生学习的积极性,更不能促进学生的学习热情。

在生物教学实践中,生物学科的错题本采用如下简洁的填表形式,既节省学生的时间,也能让学生清晰的了解自己错误的原因及纠错有效方式。(见表1

错题本的有效格式(某同学错题本某题示例)

错误题号

知识点

错误原因分析

解决办法

2014.3.14

月考第5

营养级(除最高级外)能量来源、去路图

原来不理解“兔的粪便不属于兔的同化量”,误认为屎壳郎以粪便为食,是兔的“能量流入下一营养级

通过本知识点的思维导图,理解能量来源、去路的路径,下次做题时审出题目核心名词,分清关系线。

从上表看出,有效的错题本不需要抄题目,只需标明做题时间和错题的题号,节省了无谓抄题或剪贴错题的时间。错题纠错,不是简单的对出错的那道题进行改正,而是通过表格的形式,强化错题涉及的知识点、错因分析及解决办法,达到今后这类知识不出错的目的。以这样的形式归纳错题,学生通过再次“梳理知识点”,达到自我完善知识体系的目的;通过“错因分析”,达到自我反思、自我学习评价的目的;通过思考“解决办法”,达到提升自我对知识点的理解,促进思维缜密性,使思维路径化、解题规范化等目的。

每一行表格,记录了一次知识点的错漏,学生通过完成表格项目,对自我错误进行反思,对自我学习进行评价。

2.技巧二:知识点分章归整,促进思维体系自我完善

错题本可以用于平时的作业,也可用于考试后的自我评价。通过生物教学实践研究发现,对于考试之后的错题分析效果比对于平时作业错题分析有效。考试,是学生综合素质的一次考查,学生分析考试中的错题错因,更能反思自我学习过程、对自我的评价更能促进今后的学习。

在学生使用错题本的初期,教师发现多数学生按照错题时间顺序,在表格式的错题本上进行错题分析,上一行是细胞与分子模块的知识错误,下一行可能是遗传学模块的知识错误。极少数学生先将错题本预留相应页数,将同一知识模块、相同知识章节的错题进行归类。

针对不同的错题本学习行为方式,教师让学生互相评价各自方式的优缺点,并让学生自愿分组,采用各自的方式做错题本,一个学期以后进行比较。分析发现,分章节进行错题归纳的同学,成绩提升幅度及对知识点的理解深度高于随机归纳错题的。

对于如何更有效使用错题本,学生进行了评价与比较实践,最终达成统一,按照知识体系归类。由于生物学知识相对零碎,难以记忆和理解,采用分章节的方式进行错题归纳,学生可以在知识体系中更好领悟自我出错的原因,在寻找解决办法时,知识前后呼应,能更有效的领悟知识内涵与外延。

3.技巧三:师生互评找错因,评价利于师生发展

学生在错题本的整理中,感觉最难的是“错题原因分析”,而学习性评价中最难实现的是“注重课程与教学的形成性或发展性”。学生找不出错误的深层次原因,总用“粗心”、“计算错误”、“不理解”等简单的词语来敷衍,达不到促进学习的效果,不能真正体会生物课程中知识、技能的形成过程与衍生发展。

学习性评价的目的在于促进有效教学,提高教学质量,促进师生发展,学生出现错题后与教师一起寻找出错的原因,一方面教师可以从更深的层面点明学生出错的因素,另一方面也为教师教学提供一个反馈、反思的直接契机。师生在相互交流中,学习性评价借助“错因分析”在进行,随着师生交流的深入,教师的教学得到改善,提高教学的有效性,学生的形成性学习过程得到发展。

以上述表1中的示例。教师与学生一起分析错因,学生原本只提到自己对相关概念理解不清,但是哪些概念不清,为什么理不清的原因都说不出。在师生交流、教师引领下,学生发现是“同化量”、“未同化量”、“流入下一营养级”这三个概念分辨不清,同时对于“屎壳郎以粪便为食”中的“粪便”注意度不够,知识的缺失与审题的不严谨,造成出错。在教师的帮助下,学生深刻理解了错误的原因,同时通过在“知识点”栏画出知识思维导图的形式,完善了对能量流动知识的理解。而教师在这个学习性评价过程中,也反馈得知教学中学生的理解难点,从而能改善今后教学,更好的把握要点促进有效教学。

4.技巧四:系统性纠错,完善程序性解题思路

纠错的目的在于以后少错、不错,纠错需要找“解决方法”,寻找解决方法的过程与学习性评价紧密相连。解决办法找得准,解决方法妙,说明促进学习的效果大。解决方法如果能运用于解一大类题,则体现了学习性评价的深度与广度。

在具体操作中要求学生在“解决办法”一栏中不只写出解决这道错题的方法,而要写出解决这类题的方法,达到举一反三的效果。为了实现这种系统性纠错,需要与错题本中的“知识点”一栏相呼应,即所错的知识点隶属于什么知识体系中,运用思维导图或路径图的方式把知识网络化。

思维路径化后,学生可以根据不同题目中提取的关键词,以及题目设问,在知识网络中寻找相应的思维路径,按照一定的程序进行思考。经过多次同类型题反复运用,学生对于此类知识的领悟力将在一次次程序性解题过程中得到加强。

仍以表1中知识为例。运用能量流动思维路径图解题,可以快速定位关键词,理解如“屎壳郎从粪便中获得的能量属于植物的同化量”、“兔呼吸消耗的能量属于兔同化量中的部分能量”、“狼粪便中的能量实质是兔同化量中被分解者分解的部分”这一系列有梯度的问题。

5.技巧五:统计错误原因类型,弥补自身学习弱点

促进学习的评价不仅局限在知识层面,也要在技能、心理等方面进行评价。错题本按照知识体系进行分章节归整错题,能查找出知识的缺漏,通过学习性评价后能重新构建完善知识体系。但此种归类,对于错误原因来说,是零散的。学习性评价一个重要的目的是让学生学会学习、促进学习,除了学习知识,更要掌握技能,掌握学习的方法。

为了更好的利用错题本进行学习性评价,在实践研究中发现需要定期让学生统计错误类型,以便更好的反思自我的学习过程。

就知识(Knowledge)而言,可以分为陈述性知识(K1)、程序性知识(K2)、策略性知识(K3),就学习技能(Skill)而言,学生出错在技能层面大体分为审题不清(S1)、计算错误(S2)、不规范答题(S3)、时间分配不合理(S4),而在应试心理(Psychological)层面上,主要是考前焦虑(P1)、考试中急躁(P2)。

一般经过一个月的错题整理后需要进行归因分析。在“知识点”栏尽可能用思维导图构建正确知识体系,在“归因分析”栏相应原因下打“√”。通过不同归因中“√”的多少,学生能直观发现自己的出错特点,能有效地给学生指出下一阶段学习过程中需要重视何种技能训练与知识类型。(见表2

2:“4S3K2P”错题归因表

类型

题号

知识点

正确知识导图

归因分析

S1

S2

S3

S4

K1

K2

K3

P1

P2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

各项统计:                  本周主攻目标:                        问题解决及教师验收 

 

错题本的改进及综合统计使用,将学习性评价覆盖到教与学的整个过程,从多个角度进行学习水平分析,更全面的促进了学生的学习。

四、效果体现

运用以上的方式,要求学生整理错题本,进行了一年半的实践研究。错题本作为一种学习性评价的媒介,拉近了师生之间的距离,促进了教与学、师生发展。学生生物学科的学习效果好,在学业水平测试中A等率达到97.3%。将此种方法迁移到其他学科,学生整体学习素养也获得大幅提升,班级高考重点率达到49.5%,较生源入口成绩翻了一番。

参考文献:

[1]丁邦平.形成性评价学习性评价课堂评价理论与实践的新发展[J].课程教材教法 2008年第28卷第9期:20~25

[2]丁邦平.学习性评价:涵义、方法及原理[J].课程教材教法.20062



版权所有:柳州市第二中学(2002年) 桂ICP备17012013号 桂公网安备 45020202000066号 单位地址:广西柳州市鱼峰区文苑路18号
邮编:545000 电话:0772-2456266 网站维护部门:校科技教育处   技术支持:盈和动力